El adefesio fiscal

Alex Islas

Nuestros diputados lo volvieron a hacer, el viernes fue aprobada la Reforma Fiscal con todos los votos de los diputados del PRI, Verde y Nueva Alianza, así como la mayoría del PRD y en contra votaron el PAN, Movimiento Ciudadano, PT y una minoría del PRD, en los próximos días se discutirá en el Senado; sucede que nuestros legisladores no aprenden siguen gravando el ingreso, es decir, siguen castigando a aquellos que todos los días se levantan desde temprano para ganarse un sueldo que muchas veces resulta insuficiente, pero eso sí es una reforma con “sentido social” (ojo la Reforma va más allá del IVA al alimento de mascotas).

Fue muy surrealista ver el viernes las alianzas a favor y en contra de ambos bandos, primero el reencuentro de los primos hermanos del PRI y PRD (digo para los que hablaban de PRIAN ahora parece que será un PRID) y la alianza en contra del PAN y el lopezobradorismo (Movimiento Ciudadano y PT), es decir, espurios y legítimos juntos y de la mano, ver para creer, como para Ripley (ya lo dicen los estadounidenses: “la política hace extraños compañeros de alcoba”)

A algunos les puede parecer muy justo que el gane más pague más, pero hay que considerar que mucha gente en nuestro país a base de esfuerzo diario y constante (levantarse temprano, dormir poco, llevar trabajo a su casa, sacrificar vida social y familiar) ha logrado escalar peldaños en su trabajo o negocio propio y el hecho de que lo graven con más impuestos no tiene nada de justo al contrario es un castigo para aquel que se ha esforzado por tener una vida mejor y ahora nuestros legisladores lo castigarán con un gravamen en el Impuesto sobre la Renta (ISR) que va del 30 al 35 por ciento (y eso solo para abrir boca).

Veamos un impuesto con “sentido social” que tiene la Reforma, me refiero al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que gravará con un 5% a alimentos de alto contenido calórico y 10 por ciento a la enajenación e importación de productos supuestamente relacionados con la obesidad (un impuesto políticamente correcto), los legisladores argumentan que este gravamen va encaminado a reducir un problema de salud tan grave como la obesidad y las enfermedades que con ella se relacionan, pero olvidan que en el pasado ya se ha castigado estos productos con impuestos y la gente los sigue comprando, pero como ahora es muy cool combatir la obesidad y este impuesto es algo con lo que nuestros diputados pretenden ganarse un aplauso fácil.

Pero los políticamente correctos no se rinden en su empeño de hacer un país “más saludable”, la senadora del PAN, Marcela Torres Peimbert propone gravar con el IEPS también al tabaco (parece que a la señora le incomoda mucho que una persona decida fumar) y piensa que con ello “se van a adoptar medidas para combatir el consumo de tabaco, así como las enfermedades que produce” (lo anterior palabras de la legisladora blanquiazul), una y otra vez se ha demostrado que por más impuestos que se le ponga al tabaco la gente no ha dejado de fumar y de hecho los fumadores son cada día más jóvenes para muestra la Encuesta Nacional de Adicciones de 2011 refleja que se dio un incremento de 8.1% entre el grupo de 12 a 17 años de edad y eso que en 2010 se aprobó un impuesto de 30% al tabaco, algo que ignora (o hace de cuenta que ignora) la bienintencionada (e ilusa) Torres Peimbert.

La Reforma maneja también un gravamen de 10% de ISR a ganancias bursátiles, yo tengo una pregunta ¿cómo esperan los legisladores qué México tenga más y mejores inversiones si se pone un impuesto a la participación en la Bolsa de Valores? Francamente no sé en qué mundo viven los diputados, seguramente viven en uno en que las inversiones van a venir bajadas del cielo por un mágico decreto presidencial, no señores si hay algo que necesita con carácter de urgente este país son inversiones nacionales y extranjeras que estimularán la economía creando empleos y con este impuesto lo único que se logra es asustar a los inversionistas o ¿ustedes se animarían a invertir en un país que ya de por si es sucio e inseguro y qué ahora encima le cobrará un impuesto a sus ganancias? Con esto se espera que mucha gente agarre su dinero y lo saque del país ¡Gracias notables y bien ponderados diputados por asustar y alejar inversiones!
Otra cosa que lograron nuestros patriotas legisladores para alejar la inversión es la homologación  de IVA en la frontera al 16 por ciento (actualmente es de 11), con ello lograron hacer que bajemos todavía más en competitividad con respecto a nuestro vecino y socio Estados Unidos o ¿cómo piensan los diputados qué va a beneficiar al comercio en la frontera ya de por si castigada por la inseguridad cobrar impuestos más altos?
Parece que nuestros legisladores prefieren de nueva cuenta las prebendas y la raja política que puedan sacar con una Reforma y no les importa dejar una cosa amorfa y mal hecha como la que hicieron el viernes en lugar de lograr una Reforma con sentido común que cobre poco a muchos en lugar de mucho a pocos (es decir un IVA generalizado del 10 por ciento), grave el consumo y no el ingreso, reduzca el tamaño del gobierno así como el gasto público, haga más sencillo el pago de impuestos y elimine trámites, logre competitividad (con menores impuestos y mayor deducibilidad), baje impuestos como el ISR y elimine algunos poco útiles y engorrosos como el Impuesto Empresarial a Tasa Única (tal vez la eliminación del IETU es lo único rescatable de lo aprobado el viernes) ¿Cuándo será el día en qué nuestros políticos actúen con sensibilidad e inteligencia? Me parece por lo visto que ese día está muy lejano todavía.