En el inicio del
debate en comisiones de las leyes secundarias en materia energética, el Senador
Armando Ríos Piter destacó que para el PRD es importante dar la discusión en
materia energética en dos amplios contextos: defender la visión de que los
hidrocarburos sigan siendo propiedad de la nación, y que se permita que todas
las voces sean escuchadas.
El senador Ríos Piter
refirió que el PRD seguirá luchando
para que sean los mexicanos quienes decidan el futuro energético del país,
mediante una consulta popular en el 2015 y que el PRD no se marginará del
debate, ni dejará de sostener sus críticas y propuestas.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNvRjV7knBTDheCM6Kc8b4TJPT_-6oF-uNo3k0NxIXS_eU5EHpbiRGN-wIpRUP4I2MTvvDYkvtz4t2vePVl1DvM_e6Hkd8stjcLU2rgc0470leoxLtHzp11vneaNwUvcVwr6DKez09YYU/s1600-rw/2013Junio10-Comision+Energia-4-Rios+Piter-.jpg)
Además, consideran que no hay alivio fiscal para Pemex y tampoco se le
otorga autonomía presupuestal. Agregaron que no se asegura un suministro
oportuno de energéticos, ni una disminución de precios de la electricidad y las
gasolinas. Hicieron mención también de que Pemex llega en desventaja para
competir con los nuevos participantes.
Al inicio de los
trabajos de Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera, Ríos
Piter cuestionó que el PRI quiera cumplir con un calendario de carácter
político que viola el reglamento: “El planteamiento equivocado que están
empujando el PRI y el PAN, mantiene las mismas condiciones en cuanto al
presupuesto de parte de Pemex, se sigue teniendo el yugo de parte de la
Secretaría de Hacienda y no se consideran variables de carácter medioambiental,
ni la voz de las comunidades”.
Añadió que es preocupante el formato de discusión
que quieren imponer el PRI y el PAN y que va en contra del reglamento. Diversas
voces de legisladores perredistas, hicieron señalamientos similares, quienes
enfatizaron que PRI y PAN, buscan evitar el debate en un tema de la mayor
trascendencia para el país.
Ríos Piter calificó
de absurdo el planteamiento de debatir solamente en 15 minutos las leyes
secundarias y votar en bloque los dictámenes de 21 leyes, en lugar de revisar
cientos de artículos que implican las propuestas que se discuten en comisiones
unidas.
El senador perredista
se pronunció por un debate serio, y no buscar un formato a modo y bizarro. Pugnó porque la ciudadanía conozca públicamente el
debate y se llame a las cosas por su nombre.
0 Comentarios