“No
queda claro en los dictámenes fiscales energéticos, cómo los recursos del fondo petrolero pudieran irse a entidades que
tienen un menor grado de desarrollo” afirmó el senador Armando Ríos Piter al
considerar que no hay una consistencia puntual en el dictamen, sobre cómo garantizar
el financiamiento para el desarrollo en una visión de federalismo, con
transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.
En
conferencia de prensa junto al coordinador de la bancada perredista, Miguel
Barbosa, el también Secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público,
afirmó que para el PRD es importante que en los instrumentos del Fondo
Petrolero, participe el Poder Legislativo: “el Senado y la Cámara de Diputados,
como supervisores y revisores”.
Agregó que la participación del Grupo
Parlamentario del PRD en el próximo debate en torno a las leyes fiscales
energéticas, lo dividen en tres planteamientos: la parte del federalismo;
transparencia, rendición de cuentas, combate a la corrupción; y garantizar que
los recursos tenga un control parlamentario muy puntual.
El
senador perredista subrayó sobre el tema del Fondo Petrolero, que existe
preocupación para que se destine al desarrollo y no se vaya a convertir en una
forma de darle vuelta para mantener el gasto corriente: “esa ha sido la forma
en la que se han utilizado los recursos de Pemex”.
Añadió
que no se especifica que ese fondo permita un financiamiento de largo plazo en
tecnología, capital humano, educación, salud: “eso no lo tenemos claramente
identificado en los instrumentos del Fondo Petrolero”.
Ríos
Piter dijo que se ha hablado mucho por parte de quienes defienden esta reforma,
que se buscará disminuir la brecha existente entre estados ricos y pobres, y
generar un contexto más amplio de crecimiento, y cuestionó: ¿Dónde está
Guerrero, dónde está Oaxaca, dónde está Chiapas, donde está Morelos? “La verdad
es que nosotros no vemos que haya claridad en términos de financiamiento a
partir del Fondo Petrolero” refirió el guerrerense.
0 Comentarios