Después de haber escuchado al
licenciado David Arellano Juan, me quedan más dudas. La verdad es que a mí la
iniciativa me parece una mala iniciativa, me parece una iniciativa o que no
entiende bien el problema, o que está tratando de dar una solución demasiado
sencilla y fácil a un problema de magnitudes enormes.
La iniciativa, -y esto es algo de lo
que yo quisiera una respuesta puntual por parte de David Arellano- es lo que
asume es que la Federación, una vez que se active este proceso –el proceso que
está establecido en la iniciativa- va a nombrar y va a poner por dedo, por
dedazo, quién tiene que quedar al frente del Cabildo.
Porque no logro encontrar yo, cómo
vamos a definir quién va a tener todos esos atributos de confianza, de
legitimidad; todos estos buenos atributos que se plantea que la iniciativa
genera, pues en alguien que puesto desde la Federación, va a llegar a resolver
un problema de enormes magnitudes y que está basado especialmente la falta de
confianza entre autoridad y gobernados.
Pues es la primera pregunta. Lo quiero
encontrar porque yo lo trataba de leer y yo pensaba que era una mala broma,
pero por haber escuchado la presentación, pues sí, lo que estoy encontrando es
que la Federación desde acá arriba, quiere identificar cómo disolver un cabildo
y de pronto pues por arte de magia, iba a encontrar al hombre o a la mujer que
va a llegar a resolver y que por dedazo va a darle confianza a los ciudadanos y
a las ciudadanas.
Es la primera pregunta, porque creo
que ahí es a donde está el foco del problema de una iniciativa que no logra
darnos respuestas al problema que tenemos que atender. Y ahí quisiera abrir un
poco el ramillete para respuestas de los demás asistentes.
Se comentaba por parte de uno de los
expositores el tema… ¿Qué pasa por ejemplo en un lugar como Guerrero, o qué
pasa en Michoacán? –Yo soy del Estado de Guerrero- De repente tienes un buen
candidato, una buena candidata; llega, gana y entonces se enfrente a la presión
el crimen organizado, a la lógica de extorsión que hemos comentado.
El presidente municipal de pronto
voltea, voltea con el gobernador, voltea con la autoridad federal y ocurre
precisamente lo que en la exposición se comentaba, un silencio, nadie hace
nada, nadie le ayuda y de pronto pues hace o dos cosas ¿no? o renuncia, se
ausenta, o lo matan, o pues tiene que convivir en esa lógica.
Entonces, me parece que el
planteamiento como está puesto por parte de la iniciativa del presidente, pues
no está asumiendo esta cuestión que es una ausencia grave en términos de la
corresponsabilidad o de auxilio del hermano mayor, como comentaba el
representante de la ONU.
Entonces, ahí tal vez sería preguntar
qué acciones se tendrían que estar realizando, no bajo una lógica solamente de
reacción y de una respuesta, pues que terminaríamos teniendo una gran cantidad
de autoridades, nombradas por dedazo a nivel federal ¿Qué es lo que se tendría
que estar haciendo ahí? Y que me parece que es algo que tendríamos nosotros que
fortalecer.
Creo que la presentación de Reveles va
en esa lógica, en decir: la cadena más débil porque tiene menos presupuesto,
porque es el que tiene menos auxilio. Creo que ahí es indispensable que el
debate vaya más a fondo y que no nos quedemos solamente en la propuesta de esta
reacción, como está comentando.
Y la última es, el tema de la acción
penal. Me quedo otra vez nuevamente en la pregunta a David Arellano, la acción
penal es para ejercerse, es que si no parece que estamos generando iniciativas
que le tratan de dar la vuelta al acto de imperio del Estado de decir: señores
aquí alguien está transgrediendo la ley, y la acción penal tiene que ser el
instrumento para decir la ley se cumple y tenemos precisamente este instrumento
para llevarlo a cabo.
Pareciera ser que se le quiere dar la
vuelta. Un poco en el planteamiento, pues es que si agarras al presidente
municipal, y tiene un suplente, pues no sabes si verdaderamente estaba metido o
no, entonces pues démosle la vuelta y mejor tenemos una solución mucho más
complicada, cero cercana a la ciudadanía, cero democrática y cero garantista.
Esa es mi impresión de esta
iniciativa, y quisiera obviamente si esto permite, opiniones del resto de los
ponentes, a ayudarnos a tener más claridad en la presentación.
0 Comentarios